트럼프 체면구겨 트럼프가 관세로 재정적자 해소할게 아니라 부자들 주머니 터는게 빠를텐데 왜

1. 부자 증세는 정치적으로 위험함

미국 정치 특히 공화당(트럼프 포함)은 기본적으로 **“감세 = 선”**이라는 철학을 깔고 있어요.

특히 부자나 대기업 감세를 통해 경제 성장을 유도하자는 게 주요 논리죠 (이른바 트리클다운 이론).

트럼프는 이런 입장을 더 강하게 밀고 나가는 스타일이고,

그의 핵심 지지층에는 부유층, 대기업, 월가가 껴 있어요.

→ 이들을 건드리면 후원금도 끊기고, 정치적 반발도 커져요.

️ 2. 포퓰리즘 + 민심 자극 전략

관세는 **"외국이 미국을 뜯어먹는다"**는 식으로 외부에 책임을 돌리기 딱 좋은 도구예요.

즉, **국내 부자들보다는 외국(중국 등)**을 적으로 만들면 지지율이 오릅니다.

반면에 부자 증세는 국민한테 경제원리 설명해야 하고,

반발도 심해서 단기적으로는 표 얻기 어렵죠.

3. 부자들은 이미 '피해 안 보는' 구조에 익숙함

설사 세금을 더 걷으려고 해도:

• 회계 트릭

• 조세 피난처

• 로비

• 정책 구멍

이런 걸 통해 결국은 **'있는 사람은 안 내고, 중산층이 더 부담'**되는 구조가 반복돼요.

4. 트럼프는 재정적자 신경 안 씀

아이러니하게도 트럼프는 집권 당시 국방비 늘리고, 감세하고, 적자는 늘어나는 거 거의 개의치 않았어요.

그의 스타일은 “돈은 일단 뿌리고, 성장은 나중에 온다” 식이었죠.

관세도 재정 메우려고 했다기보단 “중국과의 무역 불균형 바로잡겠다”는 명분이 컸어요.

그럼에도 왜 관세는 했냐?

• 외교 압박 카드로 쓰기 좋음

• 국내 제조업 보호한다는 명분

• 표를 얻기 쉬운 ‘애국 경제’ 이미지

즉, 재정 적자 줄이기보단 정치적 상징성이 훨씬 컸던 겁니다.

요약하자면:

부자들 주머니 터는 건 맞는 말인데, 트럼프는 그걸 원하지도 않고, 할 수도 없는 구조 안에 있어요.

대신 외국 탓, 외부 압박, 관세 같은 걸로 '보여주는 정치'를 한 거죠.

​

"차기 대선 누가 나오나? 윤석열 전 대통령 탄핵 이후 주목할 인물들"